講「AI 助理」，大家可能諗到 ChatGPT、Claude 嗰類自己一個傾偈嘅 chatbot。10 月下旬有一款新 app 改咗呢個遊戲規則——佢唔係一個人自用，係一個可以同朋友、屋企人、拍檔一齊用嘅群組 AI。由 Replika 創辦人 Eugenia Kuyda 創立嘅 Wabi，喺 10 月 19 日 正式撤銷邀請碼、全量開放畀所有用戶；短短十日後，公司再宣布新一輪融資，估值直踩 12.5 億美元。 呢個產品最值得留意嘅唔係模型幾勁，而係佢重新設計咗「AI 助理」呢個產品形狀：由單人 chat box，變成一個真係可以拉人入嚟、大家一齊推動嘅共享空間。 由 2014 年嘅「生活管家」到今日嘅共享 AI 創辦人 Eugenia Kuyda 名字對 AI 界唔陌生——佢係 AI 伴侶平台 Replika 嘅創辦人，2025 年離任 CEO 之後創辦 Wabi。而係更早之前，佢 2014 年喺 TechCrunch Disrupt 大會上就展示過一個叫 IO 嘅自然語言 concierge，主打幫人訂餐廳、訂假期。佢自己同 TechCrunch 講，IO「仲行得」，但「當然同今日嘅技術比起來差好遠」。 轉折位係 2026 年 9 月 28 日：Wabi 由「用 prompt 起 mini-app 嘅社交平台」pivot 成一個 AI messenger，即係 Wabi 2.0，當時仲係 invite-only。到 10 月 19 日 官方宣布「Wabi 2.0 is live!」，取消邀請碼，全體用戶免費下載。 分「thread」唔分「一條長對話」 AI 自動幫你開 app Wabi 最核心嘅設計，係將佢做成一個通訊軟件，但每個 thread（對話串）對應一個具體任務或者長期目標——健康、屋企、旅行、湊小朋友，一條 thread 唔同另一條。 Kuyda 解釋咗點解要咁切：現時主流 AI 助理（例如 Instinct、Muse）都係「一個人、一條無底洞式嘅長對話」。對話愈長，context 愈堆愈多，模型就愈容易出現幻覺、失去重點，甚至行埋安全護欄對面嘅路。切成多條 thread，等於將唔同場景嘅 context 分開管理。 另一個關鍵變化係「由 AI 決定要起咩 app」。以前要你自己用 prompt 砌 mini-app；而家只要你連接電郵，Wabi 就會自動開幾條起始 thread 同對應嘅小工具，你可以再要求佢加嘢或者開新 thread。官方列嘅例子包括：健康 thread 入面嘅熱量追蹤器、家庭 thread 入面嘅「附近親子活動」App、伴侶 thread 入面嘅餐廳清單同每日關係小問答、幼兒 thread 入面嘅日文小測驗同學校信件分流。 仲有最核心嗰個位——多人共用。任何人都可以拉人入 thread，變成群組 chat。TechCrunch 記者試過喺 thread 內直接問「Eugenia 下星期四得唔得閒？」或者「佢買咗飛機票未？」，對方就會喺同一個 thread 睇到。權限係按個別 thread 範圍授權，而且當有人要求個人資料時，全 thread 嘅人都會見到呢個請求。 十日之內：5500 萬美元融資、12.5 億美元估值 10 月 29 日，Wabi 公布新一輪 5500 萬美元融資（按當日匯率約 4.3 億港元），由 IVP 領投，a16z、Forerunner、Amazon Alexa Fund 跟投，天使投資者包括 Shopify CEO Tobi Lütke、Salesforce CEO Marc Benioff、前 Twitter CEO Marissa Mayer、Dick Costolo，同 The Chainsmokers 嘅 Alex Pall。公司估值跳到 12.5 億美元（約 98 億港元），對比 2025 年 11 月由 a16z 領投嘅 2000 萬美元 pre-seed（當時估值未公開）。 IVP 合夥人 Alex Lim 嘅講法好直白：「Eugenia 對 AI 走向有獨到眼光，同埋喺打造呢類產品上有出色品味。佢對人哋將會點同 AI 互動有一個好清晰嘅願景，遠超文字框或者 command line。Wabi 就係呢個願景嘅體現。」 由 10 月 19 日全量開放到 10 月 29 日宣布融資，中間只隔10 日。TechCrunch 同時點出，呢個市場而家熱到爆——病毒式爆紅嘅 AI agent Instinct 喺 9 月先以 10 億美元 Series C 拿到 100 億美元估值，AI 伴侶公司 Tolan 亦喺 10 月 19 日攞咗 3000 萬美元。 收費、平台同真實使用數據 價格：目前免費，但公司尚未定下商業模式。Kuyda 表示公司正洽談新一輪融資，服務條款亦寫明如果將來推出收費功能，會在收費前通知用戶——即係話「而家免費」唔係永久保證。 平台：iOS、Android、Mac 都有，官方表示 Windows 版即將推出。iOS 版需要 iOS 26.0 或以上。 評分：Google Play 顯示 4.8 分（305 則評價），App Store 上面對英國用戶版本係 5.0 分（8 則評價）——樣本數都唔算大。 功能同質度：可以連接電郵、日曆、通訊錄、位置、相片同健康數據；官方強調重要動作會先問你要唔要批准，你可以隨時斷開連接。 值得留意嘅係，底層模型係由 Google、Anthropic、OpenAI 提供，Wabi 本身唔做模型、做嘅係「個人 AI 層」——即係界面、mini-app 引擎同埋記憶管理。Wabi 隱私政策亦寫明，連接帳戶內容（連 Gmail、iCloud Mail、Outlook、Google Calendar、Drive、Slack、Notion、GitHub、Telegram、WhatsApp 都包埋）只會用喺執行你要求嘅功能，唔會用嚟訓練 AI 模型，亦唔會賣出或用作廣告定向；送到模型供應商嘅內容通常只保留最多 30 日作 abuse monitoring，備份與日誌保留 90 日。連接銀行戶口或者付款方式（例如經 Stripe Link 或 Plaid）時，Wabi 可以讀取最多 24 個月嘅交易紀錄——呢個係要特別留意嘅一點。 香港角度：玩法好合身，但私隱要諗清楚 如果將 Wabi 放喺香港嘅日常語境，idea 其實幾夾：屋企人 group 訂枱食飯、公司夥計夾返一齊 book 旅行、AA 埋單、湊小朋友嘅功課同家校時間表——呢啲正正係 WhatsApp group 長年「人手做事」嘅場景。官方自己講到，用戶用 Wabi 做過「一齊行 30 日健身挑戰」、「搵大家共同喜歡嘅 band」、「情侶主動 plan date night」同「讀書會 trivia 遊戲」呢類事。 不過有幾點要老實講： 第一，語言。Wabi App Store 暫時只列英文一種語言，Android 版亦同樣。粵話同繁體中文要你自己打，語音輸入亦都要用英文。對習慣用中文落手機嘅香港用戶，呢個係實質門檻。 第二，跨境資料。Wabi 隱私政策明寫，資料會傳送並儲存喺美國伺服器，並受美國州及聯邦法律規管，政策更直言其他地區嘅用戶「係將個人資料轉移至美國，當地的私隱法律可能唔同或者較為寬鬆」。服務條款亦寫明服務「旨在供居於美國的訪客使用」。 對香港用戶，呢一點要對住《個人資料（私隱）條例》諗清楚。私隱專員公署今年（2026 年）正推動 AI 及私隱保障培訓系列，並在 10 月 7 日與數字政策辦公室合辦「保障個人資料人工智能沙盒」路演，集合 20 間AI 方案供應商同超過 150 名學校校長、教師及 IT 支援人員交流，公署同時提醒學校使用 AI 時必須符合《個人資料（私隱）條例》。 第三，權限範圍要收窄。Wabi 個「多人 thread」設計入面，用戶可以喺 chat 內分享電郵、日曆甚至銀行戶口資料。技術上權限係按 thread 授權、請求會對全 thread 透明，但實際操作上，「拉咗個同事入 thread，等於將自己部分資料範圍開放俾對方」呢一步，仍然要靠自己把關——唔好一時衝動就 connect 晒銀行戶口或者健康數據。同一個 thread 入面，敏感話題（例如醫療、財務）最好分開去另一條 thread。 第四，App Store 私隱標籤寫得幾坦白：「用於追蹤你」的類別包括 Identifiers；「與你連結」的包括 User Content、Identifiers 同 Diagnostics。至少係公開咗，唔係黑箱。 第五，免費唔代表試齊功能。目前好多功能要你連接電郵、日曆先出到效果，即係要交出真實 context 先測得到。若果你唔想畀咁多資料，可以先用佢做純對話（試下出 mini-app、睇下佢識唔識砌），唔連任何嘢先好玩。 值得留意嘅三個觀察 一、AI 助理由「我嘅工具」變「我哋嘅空間」。呢個轉向唔只係 Wabi。TechCrunch 早前就點出，除咗 Wabi 之外，Meta 嘅 Muse 同 Instinct 都係同一條路線——personal agent 浪潮。Wabi 嘅獨有之處係將 multiplayer 呢一層做咗出嚟，而 Kuyda 對此有個好直接嘅判斷：「我哋每個人都同一個 AI 傾偈，但我同我個 AI 傾、我個 AI 又同我個 AI 傾……我唔覺得有人真係破解咗 multiplayer。」 二、mini-app 係呢一代 AI 助理真正嘅介面。官方嘅講法幾有代表性：「有時最好嘅答案唔係另一段訊息。」家庭一星期可以變成共享日曆，旅程可以變成地圖加行程，決定可以變成投票，目標可以變成追蹤器。App Store 評價入面有用戶形容 Wabi 為「mind-load 減輕器」——即係將「記住要做咩」呢個負擔交畀 AI。 三、但「多 thread 解決幻覺」呢個論點，到目前為止未見獨立第三方實測驗證。TechCrunch 引用 AI 研究者訪問指長對話容易出問題，但 Wabi 方面未有公開 benchmark，而亦有評論提醒「多人 thread」模式喺香港、內地咁嘅環境有額外合規變數。呢類產品仲係新鮮熱辣，最好自己試、試完再決定要唔要畀多 context。 總結 Wabi 2.0 唔係又一個「識講嘢嘅 chatbot」。佢最大嘅分別係將 AI 放返入群組對話入面：多 thread、agent 自動起 app、逐 thread 授權、多人齊用同一個「腦」。配合 5500 萬美元融資同 12.5 億美元估值，投資者明顯睇好呢個「共用 AI」方向。 但對香港用戶嚟講，現階段最實際嘅態度係：可以試，但唔好一開始就 connect 晒所有嘢。語言只有英文、資料存美國、群組 thread 會分享個人資料——呢三樣嘢加埋，就係試用前要諗清楚嘅成本。留心 Wabi Windows 版同將來嘅收費方案。 資料來源 TechCrunch（2026-10-19）：Replika’s founder built the AI assistant she pitched at Disrupt 12 years ago TechCrunch（2026-10-29）：Wabi, the AI agent that builds mini apps, now valued at $1.25B after latest round Wabi 官方新聞稿（2026-10-29）：Wabi Raises $55 Million At A $1.25 Billion Valuation Wabi 官方網站：wabi.ai | 隱私政策 | 服務條款 a16z 投資公告：Investing in Wabi App Store / Google Play 應用程式頁：Wabi: AI Assistant（iOS） | Wabi: AI Assistant（Android） 香港私隱專員公署（2026-10-07）：「保障個人資料人工智能沙盒」路演活動 封面圖片：DSC 7113（PattayaPatrol / Flickr，CC BY-SA 4.0） （本文為 AI 輔助整理，資料來源截至 2026-10-31。） 文章導覽 Microsoft 醫療 AI 贏過專科醫生 複雜病例準確度高兩倍（Science 論文）