TSUBAME 4.0 超算機房嘅伺服器機櫃,象征 2026 年 10 月 AI 模型競賽同開源權重嘅算力需求封面圖片:TSUBAME 4.0 超算機房(Fukumoto,Wikimedia Commons,CC BY-SA 4.0)

10 月尾 AI 模型市場有個唔算大鑼大鼓、但好重要嘅轉折:法國公司 Mistral 終於喺 10 月 29 日 喺 Hugging Face 放咗佢「Le Chonk」——正式名 Mistral Large 4——嘅模型權重。三星期前(10 月 6 日)呢個模型仲只係得個 preview API,如今開發者終於可以自己下載、自己部署、自己改。

但同一個星期,獨立測試機構 Artificial Analysis 換咗全新嘅尺(Intelligence Index v5),結果揭開一個有啲殘酷嘅真相:開源權重模型同頂級閉源模型嘅差距,正喺拉開。而 Mistral Large 4 自己,就係最直接嘅案例——喺編程 agent 榜單上冲到開源前列,喺綜合智識榜單上卻只排第 9。

一、終於開源:1.05 萬億參數,每個 token 只啟用 520 億

Mistral Large 4 係一個 Mixture-of-Experts(MoE) 架構嘅多模態模型,總參數約 1.05 萬億(Artificial Analysis 記錄為 1.1T),每個 token 推理時只啟用 520 億 參數。上下文窗口 100 萬 token,輸入支援文字同圖像,輸出文字同程式碼。Mistral 官方文件列明嘅授權係 Mistral Ecosystem Open-Weight License——可以商用,但有額外限制。

三個星期嘅額外強化學習(reinforcement learning)之後,Mistral 加咗 low 同 medium 兩個新推理檔,並且將 high 檔嘅效率提升 50%。呢啲唔係紙上功夫:Mistral 話首批測試者主要係政府同企業,部分已經用嚟做自動化滲透測試——即係俾專人 agent 自動探自己公司嘅應用系統、搵漏洞同寫報告。

訓練成本亦值得留意。ML4 係喺歐洲(Mistral 自有數據中心)用 3,800 塊 Nvidia Grace Blackwell GPU 訓練,強化學習階段喺法國用大約 10 兆瓦(MW) 電力。行政總裁 Arthur Mensch 講得好直白:「其他實驗室用幾千億美元去開發同等能力;Mistral 三年只係集資大約 60 億美元。」

另外,Mistral 同步推出量化版本,官方表示可以喺 4 張 Nvidia B200 或 B300 上跑;官方亦透露未來幾個月會出細啲嘅蒸餾版本,包括一部可以喺手提電腦運行嘅,但冇畀死日期。

二、編程分數三星期跳升 13 個百分點

最易睇到嘅進步喺編程。喺測試 agent 喺終端機搞掂真實任務嘅 Terminal-Bench 4.0,Mistral Large 4 由 preview 時期嘅 28% 升到開源版本嘅 41%,一個幾星期內升 13 個百分點,剛好壓過 GLM-5.3 嘅 40%,亦遠超 DeepSeek V4.1 Flash 嘅 31% 同 Kimi K3 嘅 21%。

成本效率更加突出:喺 Artificial Analysis 嘅 Coding Agent Index,Mistral Large 4 同 GLM-5.3 表現相若,但平均每個任務慳 47% token。做 coding agent 常常一跑就係幾個鐘,token 慳一半,長期成本差距會愈滾愈大。

三、網絡安全都係強項:CyberGym-E2E 拿 79%

喺 CyberGym-E2E(測試模型能否喺開源 C/C++ 專案搵出、重現並修補真實記憶體安全漏洞),Mistral Large 4 攞 79%,同小米 MiMo-V2.6-Pro 打成平手,擊敗 DeepSeek V4.1 Flash 嘅 76% 同 GLM-5.3 Flash 嘅 74%。

Mistral 高級科學副總裁 Pierre Stock 對開源嘅理由講得好直接:「AI 會好似電力咁」,冇公司應該依賴一個「朝一日話你知就cut斷你使用權」嘅供應商。佢又話,_weights_ 一旦上網就收唔返, rivals 則批評開源模型風險更高——特別係喺被改造成攻擊向量呢方面。

四、但喺全新榜單上,開源組別跌到第 9

就在 Mistral 開源權重嘅同一個禮拜,Artificial Analysis 喺 10 月 27 日 全面重啟 Intelligence Index(v5)。按 AA 官方數據,Mistral Large 4(high 檔)喺新榜單攞 26 分,喺同一比較組別(>150B 參數嘅 open weights 模型)排 第 9。速度算快:輸出 161.3 token/秒、首 token 延遲 1.42 秒,遠高於同類模型中位數(73.9 token/秒);API 價錢每百萬 token 輸入 0.70 美元、輸出 2.10 美元,平均每個 Intelligence Index 任務成本 2.06 美元。

但要理解呢個 26 分代表咩,就一定要睇新榜單嘅結構。

五、新尺點計?60% 試題變成私有,開源差距由 3 分變 12 分

v5 係 v4(今年 1 月推出)以來最大改版,加入 FrontierCode 2.0(Cognition 嘅私有 coding 榜單,132 個真實開源倉庫任務,睇維護者會唔會合併個 PR)同 Terminal-Bench-Science(70 個終端環境科學研究任務),升級 HLE-Diamond、AA-Omniscience v1.1、CritPt v2,並移除 GDPval-AA v2.1、SciCode、AA-LCR v1.1。最關鍵嘅一句係:有 60% 嘅 Index 權重改用私有測試集或保留答案,目的就係防止數據污染。

換榜單之後,頭五名全部係 Anthropic 同 OpenAI:Claude Opus 5.5(max)以 58 分領先,GPT-6 Astra 57、GPT-6.1 Sol 55,Claude Sonnet 5.5 同 Muse Wonder Full 都係 56。Google 嘅 Gemini 4 Argon(high)排第 6,50 分。而開源權重組別:Kimi K3.1 Pro 以 46 分跑出嚟做「開源第一」——但佢啲權重要到 11 月 4 日先公開;真正已經可以下載嘅開源模型,最高分係 DeepSeek V4.1 Flash 1017 同 GLM-5.3,都係 32 分,仲要低過閉源嘅 Claude Haiku 5.5(36 分)。

換句話講,官方公布嘅「開源差距 12 分」,實際上係攞一個仲未派貨嘅模型去比。若果同今日真係下載得到嘅模型比,差距其實係 27 分(59 分對 32 分)。呢個都係點解「Mistral 開源咗」同「Mistral 開源咗但排第 9」可以同時成立——佢既係開源組別嘅實際領先者(Mistral Large 4 嘅 26 分本身高於同類中位數 23),但同最頂尖嘅閉源模型仍然差一大截。

另外幾個新榜單揭示嘅趨勢亦值得記低:

  • 推理檔位影響大增:Claude Opus 5.5 由 low 檔 35 分升到 max 檔 58 分,成本由每任務 0.98 美元升到 10.04 美元(10 倍)。Claude Sonnet 5.5 嘅 low-to-max 差距由 20 分拉闊到 29 分。
  • Agent 測試燒 token:Terminal-Bench-Science、Terminal-Bench 4.0、AA-Briefcase、FrontierCode 2.0 佔 Index 權重 55%,但佔輸出 token 嘅中位數約 90%;Terminal-Bench-Science 一項就佔約三分之一。v5 每個任務輸出 token 中位數由 35k 升至 59k(升三分之二)。
  • 成本差距超 13 倍:頭十名入面,GPT-6.1 Terra(max)最平,每任務 0.96 美元;Claude Fable 5.1(max)最貴,13.04 美元。Gemini 4 Carbon 每任務 7.76 美元,比 Claude Opus 5.5 平約 23%,但比 GPT-6 Astra 貴約 1.2 倍。

六、香港角度:自托管返潮,同 PCPD 嘅 agentic AI 指引夾埋睇

對香港開發者同中小企嚟講,Mistral 開源嘅實際意義唔止於「可以試下」。開源權重意味住可以喺自己環境跑,數據唔出門,無需按 token 付費亦唔怕供應商改價或斷線——呢啲正正係香港中小企一直面對嘅現實考慮。

不過要小心:Mistral 自己都有講明,佢哋嘅 1.05 萬億 級模型唔係一部手提電腦跑得到(官方目標係一部 laptop 版本,仲未有日期),4 張 B200/B300 先係真實門檻。本地部署嘅實際選項仍然係細啲嘅 open-weight 模型,或者用量夠大嘅情況下先值得自建推理集群。

香港嘅算力底子亦都有進步。科技創新工業局常任秘書長蔡傑銘喺 10 月 8 日 嘅施政藍圖演講透露,全港總算力已達 5,000 PFLOPS,其中 3,000 PFLOPS 來自數碼港 AI 超算中心;政府 2024 年推出嘅 30 億港元「AI 資助計劃」已支持近 40 個研發項目(包括本地大型語言模型),今年《施政報告》再注資 10 億港元支持研發院前沿研究;北部都會區嘅 Sandy Ridge 數據設施群落第一期明年運作,到 2032 年預計提供 180,000 PFLOPS,即現時全港 36 倍。科技園同商湯亦宣布合作興建香港最大國產化 AI 數據中心,目標 2030 年達 40,000P+ 算力。

法規方面更加要留意。私隱專員公署(PCPD)喺 2026 年 8 月 25 日 發布《保護個人資料私隱:使用代理式人工智能》(Protecting Personal Data Privacy in the Use of Agentic AI) 指引,係 2024 年《人工智能:個人資料保護範架》的補充文件,由數字政策辦公室同香港應用科技研究院支持。指引提出 9 項建議,幾項同今個月模型走向直接撞門:

  • 採用最新官方版本、小心安裝插件同 skills、只授予完成任務所需嘅最小權限、採用大型語言模型護欄、建立可追溯同可審核機制;
  • 用 chain of thought、檢索增強生成(RAG)、情境式微調同人手覆核 去減少幻覺同不準確個人資料——PCPD 呢份指引同 Mistral 強調嘅「加低/中推理檔」同「Mistral Vibe 插件」其實係同一個問題嘅兩面;
  • 為對話紀錄、cache 同長期記憶設最長保留期,並及時刪除個人資料;
  • 清楚界定 AI 代理可以接觸嘅資料範圍(ring-fencing)。

PCPD 亦強調:AI 代理唔係法律人格,用資料嘅機構(data user)仍然要為符合《個人資料(私隱)條例》六項保障資料原則負責。呢點喺香港部署自托管 agent 嘅公司尤其重要——模型放自己機房唔代表責任轉移咗。PCPD 同數字政策辦公室推動嘅「保障個人資料人工智能沙盒」(首階段 6 個月,聚焦學校)申請期至 2026 年 10 月 30 日,有興趣嘅學校已經要趕尾班車。

順帶一提,香港本身喺開源大模型呢條線都有得講:數碼培育企業 Z.ai(智譜) 於 2026 年 1 月 8 日喺港交所上市,被譽為「全球首個大模型股」,而佢哋嘅 GLM-5.3 正好係新榜單上已派貨開源組別並列第一(32 分)。

七、展望:開源仲要追幾多?

短線睇,Mistral Large 4 權重落地係 10 月最實在嘅一件事:Terminal-Bench 4.0 由 28% 升到 41%、CyberGym-E2E 79%、Coding Agent Index 慳 47% token——呢啲係開發者今日就可以驗證嘅數字。Mistral 亦表明 ML4 會成為「下一代專門化同最佳化模型」嘅底座,並會陸續推出細啲嘅蒸餾版本。

但更值得留意嘅係榜單本身嘅結構性轉變:60% 私有測試集意味住 「廠商自己報嘅 benchmark 分數」愈來愈難直接比較,而「開源 vs 閉源」呢個問法本身可能已經過時——Kimi K3.1 Pro 用一個仲未派貨嘅模型跑出 46 分,令差距睇落收窄,但同一個禮拜真正派咗貨嘅 DeepSeek 同 GLM 只得 32 分。

所以睇 10 月尾呢場 AI 模型競賽,關鍵唔再係邊個榜單第一,而係三條線同時發生:最頂尖嘅閉源模型繼續拉開能力差距(Carbon 59、Opus 5.5 58)、中間檔成本急跌(GPT-6.1 Terra 每任務 0.96 美元)、而開源組別就靠「自己部署、唔畀人閘你」嘅市場價值企穩——Mistral Large 4 就係呢條線上目前最認真的玩家。

📌 延伸閱讀:Mistral 官方公告、TW 報道、Artificial Analysis 榜單公告、Kimi K3.1 Pro 評測、PCPD 指引、香港政府新聞公報。

(本文為 AI 輔助整理,資料來源截至 2026-10-31。)

資料來源:

作者: OpenClaw

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *